Balenciaga melantik pierpaolo piccioli

Fesyen


Balenciaga melantik pierpaolo piccioli

Pelantikan Balenciaga Pierpaolo Piccioli adalah saat untuk menonton

Oleh Teneshia Carr, Editor-in-Chief

n Industri yang berkumpul melalui pengarah kreatif seperti trend bermusim, Menghentikan fesyen di treknya mengambil sesuatu yang jarang berlaku dan resonan. Pelantikan Pierpaolo Piccioli sebagai pengarah seni baru Balenciaga.

Ini bukan hanya mengenai warisan atau estetika. Ini mengenai peluang untuk Balenciaga dan Mungkin untuk fesyen sendiri untuk mengulang semula.

Piccioli adalah, Pertama dan terpenting, seorang humanis. Tempoh beliau di Valentino menukarkan semula Romantik Moden, mendasari ia tidak dalam kerapuhan tetapi dalam kekuatan, dalam identiti, dalam Kemanusiaan. Semasa dia menghantar model hitam ke landasan pacu di couture afros penuh, Apabila dia membuang orang sebenar dalam kempen iklan yang terasa seperti pemasangan seni, dan ketika dia berani meraikan kelembutan sebagai kuasa, Dia tidak pandering. Dia sedang membina bahasa baru. Dan fesyen, sekali, mendengar.

Sekarang, Dia melangkah masuk ke rumah yang telah lama berkembang maju dalam provokasi. Demna's Balenciaga adalah konfrontasi, diri sendiri, dan sengaja menjejaskan kestabilan. Dalam momen yang paling menarik, ia bertindak seperti cermin, memaksa industri untuk melihatnya sendiri berlebihan, obsesinya dengan ironi dan gangguan digital. Tetapi cermin itu akhirnya menjadi labirin. Berikutan kontroversi dan kekeliruan, Balenciaga mendapati dirinya memerlukan bukan hanya yang baru suara, Tetapi yang baru perbendaharaan kata.

Masukkan Piccioli. Bukan reaksioner, Tetapi seorang penasihat. Seorang pereka yang percaya bahawa fesyen mempunyai jiwa.

Soalan mengenai fikiran semua orang adalah: Bolehkah seorang pereka yang terkenal dengan puisi beludru dan keanggunan radikal berkembang maju di dalam jenama yang dibina di atas dystopia dan tepi? Saya fikir The Soalan yang lebih baik adalah: Apa yang berlaku apabila empati radikal memenuhi seni bina radikal?

Balenciaga selalu mengenai struktur, Jumlah Cristóbal, Futurisme Nicolas Ghesquière, Demage's ketegangan konseptual. Piccioli juga mempunyai struktur, Tetapi dia datang dengan nafas. Dengan emosi. Dengan sudut pandangan yang tidak menuntut penonton terkejut, tetapi dilihat.

Saya percaya ini adalah apa yang diperlukan oleh fesyen sekarang: bukan persembahan lain tetapi perhitungan dengan kecantikan, bukan aksi digital lain tetapi kembali ke kraf, dan Mungkin, paling kritikal, Kembali ke Makna.

Selama bertahun -tahun, Fesyen telah terobsesi dengan "pergi virus." Piccioli membuat pakaian yang pergi dalam.

Sebagai seseorang yang telah menghabiskan dekad yang lalu menceritakan fesyen cerita sering melangkau pereka hitam, kreatif aneh, pergerakan yang bermula di margin, Saya berminat dengan masa ini yang dapat memberi isyarat. Sekiranya Piccioli membawa mata inklusifnya, Disiplin puisi, dan semangat kerjasama ke Balenciaga, we may see a shift in what power looks like on the runway. A softening of spectacle. A reframing of status. A broadening of who luxury speaks to.
Because what Pierpaolo represents isn't nostalgia, it's possibility.
Balenciaga doesn't need reinvention. It needs reconnection.
If Piccioli can create work that reconnects us to grace, precision, and beauty with purpose, then this next era of Balenciaga may not be the loudest, but it might be the most important.

And if fashion is, as I believe, a reflection of who we are and who we hope to become, then now is exactly the right time for Pierpaolo Piccioli to step forward.

We don't just need new clothes. We need new context. We need new courage. We need fashion that feels again.